St-Albans, London – CREB, Bruxelles [D00]
Consultation game http://www.creb.be/, 08.06.2008
[Fabrice Wantiez]
1.e4 d5 2.d4 dxe4 3.Nc3 [3.f3 e5] 3…Nf6 4.f3 exf3 5.Nxf3 g6 6.Bc4 Bg7 7.0–0 0–0 8.Bg5 [8.Qe1 est plus joué et plus précis afin d’éviter les problèmes sur d4 8…Nc6 9.Qh4 Bg4 10.Be3 mais les noirs n’ont aucuns problèmes] 8…Bg4 9.Qd2 seul coup 9…Nc6 [9…c5 était l’autre opton] 10.Rad1 Ne8!? coup très intéressant proposé par Felix 11.Bh6?! Ce coup nous a surpris car il avait vite été considéré comme douteux [11.Qf4! Bxf3 12.Rxf3 Nxd4 (12…Nd6!) 13.Re3 (13.Rf2!) 13…e5 14.Rxe5 Qd6 15.Re4 Qxf4 16.Rxf4 Nc6 17.Nd5 Nd6 18.Nxc7 Nxc4 19.Nxa8 Nxb2 20.Rd7 Rxa8 21.Rfxf7 Bd4+ 22.Kf1 était une variante intéressante analysée durant la réflexion adverse] 11…Bxf3 12.Bxg7 Kxg7 13.Rxf3 e5! le plus simple [13…Nd6 14.Rh3 Rh8 15.Qh6+ Kg8 16.Bd3 Nb4 était une autre option mais la Rh8 pourrait être un problème] 14.d5 Ne7 Les noirs ont choisi ce coup grâce à la possibilité de protéger le Roi avec Ng8 [14…Nd4; 14…Na5?! 15.Rh3 h5 16.Be2 Nd6 17.b4 Nac4 18.Bxc4 Nxc4 19.Qe2 récupère le pion] 15.Ne4 Nd6 16.Rh3 [16.Qc3 était le coup le plus entreprenant et qui nous a demandé le plus de réflexion 16…Nef5! joli coup troué par Felix 17.g4 (17.Qxe5+? f6 18.Qf4 g5 19.Qg4 h5 20.Qh3 g4 21.Qxh5 gxf3 22.Nc5 Re8 23.Bd3 Qc8 24.Qg4+ Kf7 25.Qh5+ Kg8 26.Rf1 f2+ 27.Kxf2 Re7 28.Kg1 Qe8 29.Qxe8+ Raxe8 30.Bxf5 Nxf5 31.Rxf5 Re1+ 32.Rf1 R8e2 est une étonnante variante donéne par Rybka qui accepte de jouer sans trop de complexes avec une Tour de moins) 17…Nh4 (17…Re8! est un coup qu’on a raté lors de notre analyse et qui résolvait tous les problèmes) 18.Rf2 (18.Rh3 Qe7 19.Nxd6 cxd6) ] 16…Ng8 17.Qe2 Nxe4 18.Qxe4 Qe7 19.Re1 Rae8 20.Qe3 a6 [20…Qb4!?] 21.Qa7 Qb4 [21…Ra8!? 22.Qe3 Rfe8] 22.Rc3 [22.Re4 est peu réaliste] 22…Qxb2 23.Rb3 Qxc2 24.Bf1 Qxa2 25.Rxb7 Qxd5 Les noirs ont éliminé l’aile-dame afin de rester avec un gain technique simple 26.Rxc7 Qd4+ 27.Qxd4 exd4 28.Rd1 Rd8 29.Bxa6 Rfe8 30.Rd2 Re7 31.Rc4 Red7 32.Bb5 Rd5 33.Bc6 R5d6 34.Kf2 [34.Bb7 f5 35.Kf2 Nf6 36.Kf3 Ng4] 34…Rc8! évidemment, l’échange d’une paire de Tours facilite le gain noir 35.Bb5 Rxc4 36.Bxc4 Nf6 [36…f5?! 37.Bxg8 Kxg8 38.Ke2 compliquait la tâche noire] 37.Kf3 Nd7 38.Kf4 f5 39.Bb5 Kf6 40.h4 h6 0–1
You can find on http://www.echecs-photos.be/Match_StAlbans_vs_CREB_2008/index.html the information for the consultation game that was played by two centenary clubs : London’s club St-Albans and Brussels’ club CREB on Sunday Jun 8th 2008.
The first confrontation match was hosted in Brussels in February 2007 on 8 boards and CREB had won the match 6.5-1.5.
For this second match, the two clubs decide to play a consultation game : one board, one game where the moves are to be decided by all the players from a team.
St-Albans’ club does not have the Internet connection. Therefore, it was decided that the moves would be sent by mobile phone (SMS).
When a team received a move, it starts his own clock : 40 moves in 2 ours and then 2 minutes by move.
The opening choice by CREB was decided by our oldest player : Paul Demoulin, a young 89 years old, and he still plays several tournaments a year. He decided on the Scandinavian against 1.e4 but then the english boys continuedwith the very tactical opening : Blackmar-Diemer Gambit.
Report by Fabrice Wantiez
Why can’t we have this kind of matches in America?
I find it noteworthy to look at the two complete different locations. The Brits are sitting in an old pub and drink beer (also the demonstration board rests between CARLSBERG and FOSTERS) while the Belgians sit in a kind of school classroom drinking Coke.
No wonder the Belgians won…but I would definitely prefer the British location…